Awaryjność sprzętu komputerowego

Przymierzam się do zakupu twardziela. Wiem już, ze będzie to WD serii Green lub Black. Utwierdziłem się w moim wyborze, gdy trafiłem na dość ciekawe
zestawienie awaryjności sprzętu komputerowego zrobione na podstawie sprzedaży i zwrotów jednego z dużych francuskich dostawców. Danych jest wiele, jak się nie zna francuskiego, można użyć tłumacza google, ale najciekawsza część tego zestawienia dla mnie, to pokazana awaryjność dysków 1TB.

- Maxtor DiamonMax 22 : 6.5%
- Seagate 7200.11 : 3.7%
- Samsung SpinPoint F1 : 2.9%
- Samsung EcoGreen F1 : 1.6%
- WD Caviar Green WD10EACS : 0.9%
- Hitachi 7K1000.B : 0.8%
- WD Caviar Black : 0%
- WD Caviar Green WD10EADS : 0%

Zwróćcie uwagę na dwie ostatnie pozycje. O ile stare Caviary Green (seria EACS) miały jeszcze jakąś tam awaryjność, o tyle nowe Caviary serii EADS idą łeb w łeb z Caviarami serii Black.
Co ciekawe dyski 1TB serii WD10EADS, nowsze WD10EACS (WD10EACS-00D6B0) i WD1001FALS (Black) mają 3 talerze. Stare EACS mają 4 talerze i mniej cache'u (16 MB zamiast 32 MB). Żeby było jeszcze ciekawiej na wszystkich można używając narzędzia WDTLER ustawić parametr TLER